學位論文

1. Making America Through Crime And Justice - The Politics of National Identity in American CriminalJustice, Doctoral Dissertation, Indiana University School of Law-Bloomington, 05. 2003.

2. A Time for Change? American Criminal Justice System in Transition, Master Thesis, Indiana University School of Law-Bloomington, 03. 2001

3. 犯罪、刑事政策與媒體，台灣大學法律研究所碩士論文，1998年6月。

論文集

1. 程序正義的鋼索，台北：元照出版社，2014年6月。

2. 在地的刑罰・全球的秩序，台北：元照出版社，2008年12月。

專書論文

1. Taiwan's death penalty : the local-global dynamic in Taiwan in DYNAMIC TRANSITION: NATION BUILDING AND DEMOCRATIZATION (Ryan Dunch and Ashley Esarey eds.) University of Washington Press (February 28, 2020).

2. Conscience and Convenience: Taiwan’s Rocky Road to Adopting the Adversarial System in Criminal Procedure in JUDICIAL REFORM IN TAIWAN: DEMOCRATIZATION AND THE DIFFUSION OF LAW (Neil Chisholm ed.), Routledge; 1 edition (November 8, 2019).

3. Lee, Chia-Wen, Charles, K. Chang, & Doris C. Chu (2010). “Taiwan” Pp. 222-232 in Doris C. Chu (Ed). CRIME AND PUNISHMENT AROUND THE WORLD, Vol.3. Asia/Pacific. Gen. Ed. Graeme R. Newman. 4 vols. Santa Barbara: ABC-CLIO (ISBN: 978-0-313-35133-4).

4. 在地的懲罰˙全球的秩序，台北：元照出版社，2009年1月。（論文集） 風險社會下的媒體與刑事政策──以1997年白曉燕案為例，收錄於「自由、責任與法—蘇俊雄教授七秩祝壽論文集」，249-272頁，台北：元照出版社，2005年8月。

期刊論文

1. 境外證人的遠距訊問 評最高法院110 年度台上字第2082 號刑事判決，月旦實務選評（預定刊登）。

2. 搜索律師事務所的基本權難題 評憲法法庭112 年憲判字第9 號判決，台灣法律人，28 期，2023 年1 0 月，1 31-145 頁。

3. 死刑量刑準則的十年回顧，月旦法學雜誌，340 期，2023 年9 月，102-120頁。

4. 律師事務所搜索扣押之規範違憲審查，台灣法律人，23期，2023年5月，93-113頁。

5. 刑事審判中通訊軟體對話紀錄的使用──評最高法院111年台上字第1021號刑事判決，月旦實務選評，2023年2月，91-105頁。

6. 重構被害人的程序參與權──評司法院釋字第805號解釋，月旦裁判時報，125期，2022年11月，57-73頁。

7. 性侵害犯罪防治法第 22 條之 1 溯及既往的憲法審查，台灣法律人，14期，2022年8月，53-69頁。

8. 性犯罪者刑後強制治療處分的正當法律程序，台灣法律人，13期，2022年7月，97-118頁。

9. Who may destroy you? - HBO迷你影集《I May Destroy You》的觀影隨筆，成大，227期，2022年1月，80-87頁。

10. 道交處罰條例中強制抽血等身體檢測之合憲性審查，台灣法律人，6期，2021年12月，75-98頁。

11. 性犯罪者刑後強制治療制度的比例原則審查，台灣法律人，5期，2021年11月，115-137頁。

12. 性犯罪者刑後強制治療制度的法律明確性審查，台灣法律人，4期，2021年10月，122-144頁。

13. 性犯罪者刑後強制治療制度的定位（下），台灣法律人，33期，2021年9月，76--99頁。

14. 性犯罪者刑後強制治療制度的定位（上），台灣法律人，22期，2021年8月，87-104頁。

15. 再探性侵害創傷症候群於刑事審判的使用── 評最高法院109 年度台上字第978 號刑事判決，月旦裁判時報，107 期，2021 年5 月，58 69 頁。

16. 積極同意，你同意嗎？，婦研縱橫，114 期，2021年4月，8-15 頁。

17. 刑事審判中的司法詢問員，政大法學評論，164 期，2021 年 3 月，51-126（TSSCI）

18. 被告訴訟權與性侵害被害人保護的失衡 評司法院釋字第789 號解釋，臺北大學法學論叢，117 期，2021 年3 月，213-282 頁。（TSSCI）

19. 刑事訴訟程序中的犯罪被害人保護，檢察新論，28期，2020年8月，201-230頁。

20. 關於刑事案件贓證物保管的三點建議（下），司法週刊，2016期，2020年8月14日，2-3 頁。

21. 關於刑事案件贓證物保管的三點建議（中），司法週刊，2015期，2020年8月7日，2-3 頁。

22. 關於刑事案件贓證物保管的三點建議（上），司法週刊，2014期，2020年7月31日，2-3 頁。

23. 司法詢問員的證據法問題（四），法務通訊，2973期，2019年10月4日，3-5頁。

24. 司法詢問員的證據法問題（三），法務通訊，2972期，2019年9月27日，3-5頁。

25. 司法詢問員的證據法問題（二），法務通訊，2971期，2019年9月17日，3-5頁。

26. 從美國模範刑法典之量刑模式論我國死刑量刑準則，中研院法學，25期，2019年9月，41-129頁。（TSSCI）

27. 司法詢問員的證據法問題（一），法務通訊，2970期，2019年9月12日，3-5頁。

28. 不被要求冤罪意識的檢察官──評司法院職務法庭107年度懲字第2號公懲判決，月旦裁判時報，87期，2019年9月，44-56頁。

29. 境外證言的傳聞法則問題，臺灣法學雜誌，370期，2019年06月28日，119-122頁。

30. 性侵害創傷症候群於刑事審判之應用--評最高法院106年度臺上字第2009號刑事判決，月旦裁判時報，70期，2018年4月，61-69頁。

31. 忍無可忍的前總統，月旦法學教室，185期，2018年2月15日，33-40頁。

32. 建立一個兼顧公平審判的被害人訴訟參加制度，月旦法學教室，182期，2017年12月，46-54頁。

33. 說是才算同意(Only Yes Means Yes)--增訂刑法「未得同意性交罪」之芻議，臺北大學法學論叢，103期，2017年9月，53-118頁。（TSSCI）

34. 台灣死刑制度之在地/全球辯證發展，思與言，54卷，2期，2016年6月，5-56頁。

35. 法定法官原則，法官自己決定原則？－評司法院釋字第 665 號解釋，中原財經法學，38期，2017年6月，109-156頁。

36. 拒絕在場的被告，月旦法學教室，174期，2017年4月，29-31頁。

37. 讓「說要才算同意」成為校園性侵害的新判定標準，成大，第255期，2017年3月，44-49頁。

38. 當庭勘驗受押被告與父母之會面錄音是否適當？月旦法學教室，168期，2016年10月，33-39頁。

39. 一事不再理，手腳太慢不被理？ —評最高法院104年台上239號刑事判決，全國律師，18期11卷，2016年8月，頁42-60。

40. 與偏頗奮鬥，月旦法學教室，165期，2016年6月15日，28-30頁。

41. 羈押審查程序中的閱卷權，月旦法學雜誌，251期，2016年4月，頁218-225。

42. 法律與情感運動，月旦法學雜誌，249期，2016年2月，160-170頁。

43. 「社工」緝毒，月旦法學教室，158期，2015年12月，51-56頁。

44. 替天行道的檢察官，月旦法學教室，148期，2015年2月，27-29頁。

45. 彌補正義缺口的自訴制度，全國律師，18期11卷，2014年11月，28-38頁。

46. 青春專案，月旦法學教室，144期，2014年10月，33-35頁。

47. 杜氏兄弟（父子）案是台灣司法界的醜聞，臺灣法學雜誌，250期，2014年6月15日，1-7頁。

48. 境外或跨境刑事案件中的境外證人供述證據：最高法院近十年來相關判決之評釋，臺大法學論叢，43卷2期，2014年6月，489-548頁。(TSSCI）

49. 死刑案件的審判程序— 從《麻州州長死刑諮詢委員會報告》談起，全國律師，18卷5期，2014年5月，72-88頁。

50. 求歡不遂殺人事件，月旦法學教室，138期，2014年4月，55-60頁。

51. 實物提示，原則或例外？，月旦裁判時報，26期，2014年4月，86-95頁。

52. 反酒駕戰爭的幾個程序問題，月旦法學，225期，2014年02月，167-183頁。

53. 治酒駕用重典？── 一個實證的考察，月旦法學，223期，2013年12月，147-158頁。

54. 命運e青紅燈，月旦法學教室，132期，2013年10月，33-35頁。

55. 當法官看見弱勢，司法改革雜誌，97期，2013年8月，21-23頁。

56. 三角內褲的難題，月旦法學，219期，2013年8月，211-221頁。

57. 逸失的勒贖錄音帶--評高院九八矚上重更(十一)第七號與最高法院一○○台上四一七七號刑事判決，月旦裁判時報，17期，2012年10月，59-71頁。

58. 警局裡的誘導詢問，月旦法學教室，118期，2012年8月，33-35頁。

59. 司法政風狗仔隊，月旦法學教室，116期，2012年6月，33-35頁。

60. 滴血認親，月旦法學教室，114期，2012年4月，36-38頁。

61. 走出信與不信的迷宮-論兒童性侵害之程序問題與改進之道，台灣法學雜誌，189期，2011年12月1日，62-69頁。

62. 死刑废除：民主社会中的难题，中国改革， 2011年第3期，2011年3月1日。

63. 從個案到通案的正義長路，司法改革雜誌，81期，2010年11/12月，頁12-17（本文亦刊載於中華人權協會人權會訊，99期，2011年1月，36-41頁）。

64. 대만의 국가정체성과 사형제 (Taiwan's National Identity and Capital Punishment), 공익과인권 (Public Interests and Human Rights)，서울대학교 법학연구단 공익인권법연구센터(首爾國立大學人權法研究小組出版），9期，2010年9月，281-301頁。

65. 違反罪刑法定主義的正義，臺灣法學雜誌，160期，2010年9月1日，1-3頁。

66. 停車位上的威而鋼-簡評最高法院九八年度臺上字第三八六三號判決，臺灣法學雜誌，159期，2010年9月1日，172-177頁。

67. 急診室中的強制導尿-簡評最高法院九九年度臺上字第四○號判決，臺灣法學雜誌，158期，2010年8月15日，223-227頁。

68. 共同被告於偵查中未經具結的陳述-簡評最高法院九八年度臺上字第四四三七號判決，臺灣法學雜誌，157期，2010年8月1日，203-207頁。

69. 邱和順等人被控擄人勒贖撕票案-刑事人權報告書，臺灣法學雜誌，154期，2010年6月15日，45-61頁。（自白的補強法則，月旦法學，177期，2010年2月，309-318頁 根據本報告修改而成。）

70. 論人身自由的拘束（下），台灣法學雜誌，130期，2009年6月15日，174-180頁。

71. 論人身自由的拘束（上），台灣法學雜誌，129期，2009年6月1日，154-162頁。

72. 在場人錄音之證據能力（下），台灣法學雜誌，118期，2008年12月15日，110-118頁。

73. 在場人錄音之證據能力（中），台灣法學雜誌，117期，2008年12月1日，126-140頁。

74. 在場人錄音之證據能力（上），台灣法學雜誌，116期，2008年11月15日，102-106頁。

75. 刑事訴訟法中之法理與類推適用－以南迴搞軌案為例，日新司法年刊，8期，2008年7月，152-158頁數。

76. 鑑定報告與傳聞例外，政大法學評論，101期，2008年2月，193-254頁。（TSSCI）

77. 檢察一體原則與鑑定報告的證據能力——評最高法院九十五年度台上字第六六四八號刑事判決，月旦法學，149期，2007年10月，248-258頁。

78. 死刑與理性正義--評析最高法院九五年臺上字第四五六六號判決，台灣本土法學，92期，2007年3月，2ˋ49-254頁。

79. 機密且一造進行之羈押審查程序，台灣本土法學，91期，2007年2月，216-238頁。

80. 被害者認同與刑事政策，成大法學，11期，2006年6月，113-164頁。（精簡版：被害者認同與刑事政策，台灣本土法學，第85期，頁127-130，2006年8月。）

81. 女性犯罪責任的敘事建構- 以鄧如雯殺夫案為例，台大法學論叢，34卷6期，2005年11月，1-56頁。（TSSCI）

82. 預防性羈押：刑事程序中的風險管理，月旦法學教室，36期，2005年10月，57-68頁。

83. 近年來性侵害犯罪之刑事政策分析：從婦運的角度觀察，中原財經法學，14期，2005年6月，43-112頁。（TSSCI）

84. 風險社會下的反恐戰爭，月旦法學，118期，2005年3月，30-40頁。

85. 壓迫與解放：美國種族主義中的認同政治（下），成大法學，8期，2004年12月，109-155頁。

86. 死刑在台灣社會的象徵意涵與社會功能，月旦法學雜誌，113期，2004年10月，110-129頁。

87. 壓迫與解放：美國種族主義中的認同政治（上），成大法學，7期，2004年6月，89-128頁。

88. Nation Building and American Criminal Justice, 中研院歐美季刊，33卷2期，2003年6月，235-290頁。（TSSCI）

89. 安樂死(Euthanasia)，生物科技與法律研究通訊，5期，2000年1月，13-21頁。

90. DNA證據：鐵證如山？，生物科技與法律研究通訊，2期，1999年4月，25-32頁。

91. 淺論女性主義犯罪學，犯罪學期刊，3期，1997年12月，191-207頁。

92. 未成年從娼制度之初步分析--兼論防治策略，台大法律學刊，25期，1995年9月，43-63頁。

學術研討會論文

1. 衡平補償或是天秤偏斜？—評司法院釋字第789 號解釋，時間：2020年8月22日，地點：國立臺灣大學法律學院霖澤廳。主辦單位：台灣刑事辯護律師協會、台北律師公會刑事法委員會、台北律師公會性別平等委員會、民間司法改革基金會、台灣大學刑事法學中心。

2. 法定法官原則：法官自己決定法官原則？-- --評司法院釋字第665號解釋，2016年司法院大法官年度學術研討會，時間：2016年12月3日，地點：法官學院。

3. 治酒駕用重典？府城刑事法理論與實務座談會～酒駕犯罪追訴的實體與程序問題～，時間：2013年12月6日，地點：成大社科院實習法庭，主辦單位：成功大學法律系、台灣法學會刑事法委員會、台灣台南地方法院地檢 署、財團法人台灣更生保護會台南分會。

4. 死刑案件的審判程序— 從《麻州州長死刑諮詢委員會報告》談起，2013最高法院死刑上訴案件言詞辯論研討會，時間：2013年10月26日，地點：台灣大學法律學院萬才館2201教室，主辦單位：財團法人法律扶助基金會，協辦單位：台北律師公會人權委員會、民間司法改革基金會。

5. 台灣死刑制度的在地/全球辯證發展，台灣法律史學會2013年度秋季研討會：現代刑罰制度在台灣，時間：2013年10月12日，地點：中央研究院台灣史研究所802室，主辦單位：台灣法律史學會、中央研究院臺灣史研究所主題計畫「戰後台灣歷史的多元鑲嵌與主體創造」、台灣大學法律學院「法律與社會研究中心」。

6. Ending the state killings in the local-global dynamics - the Case of Taiwan，《台灣-挪威論壇-從死刑到修復式正義》，時間：2013年10月4-5日，地點：地點：臺灣警察專科學校國際會議廳，主辦單位：臺北大學犯罪學研究所，共同主辦單位：臺北大學臺灣發展研究中心、臺灣警察專科學校。

7. 境外/跨境刑事案件的證據問題，《二○一三年第八屆學術與實務對話研討會～刑事訴訟的實務操作與觀察》，時間：2013年10月4日，地點：中正大學，主辦單位：國際刑事法學會台灣分會、司法院、最高法院、國立中正大學法律學系，協辦單位：嘉義地方法院。

8. The Cultural Politics of the Death Penalty in Taiwan發表於 The Annual Meeting of LAW AND SOCIETY ASSOCIATION, Boston, MA, USA, 05.30, 2013-06.02, 2013.

9. Taiwan's Death Penalty in the Local-Global Dynamics 發表於 “Taiwan in Dynamic Transition” International Conference, May 24-26, 2013, University of Alberta, Edmonton, Canada.

10. 逸失的勒贖錄音帶--評高院九八矚上重更(十一)第七號與最高法院一○○台上四一七七號刑事判決，府城刑事法論壇，2012年9月29日。

11. The Development Of Taiwan's Abolitionism In The Local -Global Dynamics, 發表於 The 9th ASIAN LAW INSTITUTE (ASLI) ANNUAL CONFERENCE, Singapore, NUS, 31 MAY – 1 JUNE 2012.

12. The Anti-Death Penalty Movement in the Local-Global Dynamics – the Case of Taiwan 發表於 16th World Congress, International Society for Criminology, Kobe, Japan, 08.08.2011-08.09.2011.

13. The Interplay of Emotions and Rationalities in Penal Strategies against Sex Offenders in Taiwan發表於 The Annual Meeting of LAW AND SOCIETY ASSOCIATION, San Francisco, CA, USA, 06.02, 2011-06.05, 2011.

14. The Anti-Death Penalty Movement in Taiwan, 發表於 The Annual Meeting of LAW AND SOCIETY ASSOCIATION, Chicago, IL, USA, 05.27, 2010-05.31, 2010.

15. Identity Politics and the Death Penalty in Taiwan, 發表於 The Annual Meeting of LAW AND SOCIETY ASSOCIATION, Denver, CO, USA, 05.27, 2009-05.31, 2009.

16. Identity Politics and the Death Penalty in Taiwan, 發表於”Death Penalty in Northeast Asia” by SNU Center for Pubic Interest & Human Rights, Seoul National University, Seoul, Korea, 05.15, 2009.

17. Understanding the Death Penalty in Taiwan, 發表於 The Annual Meeting of LAW AND SOCIETY ASSOCIATION, Montreal, Québec, Canada, 05.29.2008-06.01.2008.

18. 鑑定報告與傳聞例外，發表於「第二屆學術與實務之對話：嚴格證明的新紀元－ 最高法院95/96年度相關裁判之評釋」，主辦單位：司法院、國際刑法學會台灣分會，地點：台灣台北地方法院大禮堂，時間，2007年7月7日。

19. Death for Revenge or Justice? Rethinking the Social Function of the Death Penalty in Taiwan, 發表於 The Annual Meeting of LAW AND SOCIETY ASSOCIATION, Baltimore, USA, July 06 - July 09, 2006.

20. 被害者認同與刑事政策，發表於「十三屆政大刑法週暨第一屆東吳刑事法論壇（主題：刑事不法及被害者學之思與辯），主辦單位：國際刑法學會臺灣分會　政治大學法學院法律碩士在職專班、東吳大學法律學系　政治大學法學院刑事法學研究中心，地點：政治大學行政大樓七樓第一會議室，時間：2006年3月4日。

21. 風險社會下的反恐戰爭，發表於「近年來變動之刑事學」研討會，主辦單位：韓忠謨教授法學基金會、月旦法學雜誌、台大法律學院刑事法研究中心；地點：台大法律學院國際會議廳；時間：2004年12月10、11日。

22. 少婦殺夫：女性犯罪責任的敘事建構 ，「文本的世界：敘事如何形成歷史」國際研討會，主辦單位：國立中興大學歷史學系。地點：中興大學語言中心 ( 萬年樓 ) 4 樓萬年廳。時間： 2004 年 10 月 9-10 日。

23. 論死刑在台灣社會的象徵意義 ，發表於「廢除死刑策略及法律文化」國際研討會，主辦單位： 輔仁大學若望保祿二世和平研究中心、台灣刑事法學會。 地點： 輔仁大學濟時樓九樓國際會議廳，主辦單位： 2004 年 5 月 15 日。

24.「新」風作浪 - 跨越藩籬的法律與社會研究研討會，發表【國族建構與美國刑事正義 --- 論美國刑事司法中的國家認同政治】--2003年11月22日，台灣大學法律學院法律與社會研究中心。

25. Making America through Crime and Justice: The Politics of National Identity in American Racism, 發表於 The Sixth Annual Conference of ASSOCIATION FOR THE STUDY OF LAW, CULTURE, AND THE HUMANITIES (ASLCH), Cardozo Law School, New York, New York, U.S.A. March 7-9, 2003.

26. Making America through Crime and Justice -- The Politics of National Identity in American War on Terrorism, 發表於 The Annual Meeting of LAW AND SOCIETY ASSOCIATION, Vancouver, Canada, May 30 - Jun 1, 2002.

翻譯著作

1. 黃齡萱（合譯），FEDOTOVA v. RUSSIA（民事被告控訴平民法官未依法選任，且國家藉口查稅干擾申訴人對歐洲人權法院進行申訴案），歐洲人權法院第一庭於2006年4月13日之裁判，收錄於歐洲人權法院裁判選譯（二），司法院出版，2010年11月，頁。

2. Marpa Zeeland B.V. and Metal Welding B.V. v. the Netherlands（荷蘭政府被控拖延刑事訴訟程序案）歐洲人權法院第二庭於2004/11/9 之裁判，收錄於歐洲人權法院裁判選譯（一），司法院出版，2008年，頁288-304。

3. Çolak and Filizer v. Turkey （恐怖份子嫌疑人控訴土耳其警察刑求案）歐洲人權法院第三庭於2004/1/8 之裁判，收錄於歐洲人權法院裁判選譯（一），司法院出版，2008年，頁1-8。

4. Standards for Granting Convicts Compensation in Wrongful Trials on Charges of Sedition and Espionage during the Martial Law Period（戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件受裁判者補償金核發標準），戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會委託，2007年12月。

5. Regulations for Application, Identification, and Grant of Compensation for Convicts in Wrongful Trials on Charges of Sedition and Espionage during the Martial Law Period (戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件受裁判者補償金申請認定及發放辦法) ，戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會委託，2007年12月。

6. Compensation Act for Wrongful Trials on Charges of Sedition and Espionage during the Martial Law Period（戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例），戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會委託，2007年12月。

7. 陳匡正（原譯）麻州州長死刑諮詢委員會報告，Joseph L. Hoffmann訪台演講（主題：美國死刑制度的未來）之背景資料。

8. Regulations on Encouragement of Volunteers in the Ｃrime　Victims Protection（犯罪被害人保護志工志願服務獎勵辦法），法務部委託，2005年11月。

9. The Regulations of Electronic Monitoring for Sexual offenders under Probation/Parole Supervision（性侵害犯罪付保護管束加害人科技設備監控實施辦法），法務部委託，2005年11月。

10. The Regulations of Urine Specimen Collection for Sexual offenders under Probation/Parole Supervision，（性侵害犯罪付保護管束加害人採驗尿液實施辦法），法務部委託，2005年11月。

11. The Regulations of Polygraph Examination for Sexual offenders under Probation/Parole Supervision（性侵害犯罪付保護管束加害人測謊實施辦法），法務部委託，2005年11月。

12.  Albin Eser（著），生命的「神聖」與「品質」──以德國法為基準的比較性考察，收錄於「自由、責任與法──蘇俊雄教授祝壽論文集」，頁233-250，台北：元照出版社，2005年9月。

13.  Crime Victims Protection Institution Organization and Supervision Regulations（犯罪被害人保護機構組織及監督辦法），法務部委託，2005年1月。

14.  賴自強（合譯），德國基因管制法（中），生物科技與法律研究通訊，第三期，頁38-43，1999年7月。

15.   Dorothy C. Wertz（著），人類胚胎幹細胞：器官移植的來源，生物科技與法律研究通訊，頁49-51，第二期，1999年4月。

16.  賴自強（合譯），德國基因管制法（上），生物科技與法律研究通訊，第二期，頁40-48，1999年4月。

其他

2.專家委員會是司法精神鑑定困局的解方嗎？，上報，2020年6月20日。

4.政黨不要躲在犯罪被害人的後面，公民行動影音紀錄資料庫，2019年12月26日。

5.邱和順的死刑行刑權時效會消滅嗎，上報，2019年12月09日。

6.主權與社會正義不是只能二選一，上報，2019年11月19日。

7.讓人求死得死的司法體制：我看《第三度殺人》與李宏基案，公視議題中心，2019年11月18日。

8.反送中抗爭的性別暴力與歧視，蘋果日報，2019年11月12日。

9.港女命案的主權爭議與司法正義，上報，2019年10月21日。

10. Only Yes Means Yes ~ 關於積極同意模式的16個Q/A，公視議題中心，2019年9月16日。

11.《Lindy Lou, Juror Number 2》：死刑陪審員的PTSD，台灣廢死聯盟《殺人影展》，2019年9月1日。

12.法官爭分案 關心的是自己還是人民？，上報，2019年08月13日。

13.國安私菸案裡的潛規則代表什麼，上報，2019年07月27日。

14.疑鄰盜斧 -- 《法官法》修正爭議在哪裡，上報，2019年05月10日。

15. 檢察官這樣勘驗被告女性身體 已是濫權性騷擾，上報，2019年04月02日。

16. 不能冷靜就只能永遠對酒駕憤怒，上報，2019年03月21日。

17.別人都是單純的壞人：反同運動的情緒糾結與可能出路，思想坦克，2018年11月27日。

18.《漢摩拉比小姐》對於性別權力敏感的正義觀，上報 ，2018年11月21日

19.當冤案判死的被告寫信：「什麼時候去拜訪你」－漢摩拉比小姐》觀後之五，上報 ，2018年11月11日

20.如私人企業的韓國司法官僚體系－《漢摩拉比小姐》觀後之四，上報 ，2018年11月11日

21.當法官也是父親－《漢摩拉比小姐》觀後之三，上報 ，2018年11月4日

22.有權勢的人連賄賂都不用－《漢摩拉比小姐》觀後之二，上報 ，2018年10月29日

23.酒醉肇事老人與貪污數百億者的罪責－《漢摩拉比小姐》觀後之一，上報 ，2018年10月26日

24. 是什麼制度造成檢察官失控，還有警察作陪？思想坦克，2018年7月29日。

25 法務部對被害人保護是否真的有心？思想坦克，2018年6月20日。

26. 被告以死明志　誰該負責，上報 ，2018年6月14日。

27. 罷免恐龍法官OK不OK？公視議題中心，2018年6月11日。

28. 性侵被害人需要具性別意識的司法人員，上報 ，2018年2月7日。

29. 這就叫妨害司法？讓人好害怕，蘋果日報，2018年1月19日。

30. 看看受鞭刑的照片再來問自己支不支持這種「文明」，上報 ，2017年11月15日。

31. 你說他濫，他說你爛，蘋果日報，2017年10月/21日。

32. 權力關係幽微 自主意識是關鍵，蘋果日報，a14，2017年08月24日。

33. 檢察體系改革未完成，蘋果日報，a22，2017年08月11日。

34. 誰說司改天燈是垃圾，上報，2017年08月10日。

35. 檢察官是行政官也可以拒絕法務部個案干預，公視議題中心，2017年8月3日。

36. 法律系教授給畢業生：世界不是只有你你是有限的，聯合新聞網，2017年6月21日。

37. 歡迎繼續光臨狼師真愛樂園，蘋果日報，a18，2017年05月29日。

38. 法務部長轉移議題的功力，上報，2017年05月11日。

39. 法務部長的耍賴功力，蘋果日報，a14，2017年05月08日。

40. 蘇建和案告訴我們的司法改革，蘋果日報，2017年4月11日。

（其他版本：為什麼到現在還是有法官認為蘇建和他們有罪？公民行動影音紀錄資料庫，2017年04月15日。)

41. 告別英雄檢察官的時代－回應法務部「檢察官的檢察體系組織檢討報告」，上報，2017年4月11日，

42. 行政官不是個髒字眼－回應法務部「檢察官的法律定位報告」，上報，2017年4月7日。

43. 即便檢察官為行政官　洩密於總統依然不是義務（二之二），上報，2017年3月22日。

44. 即便檢察官為行政官　洩密於總統依然不是義務（二之一），上報，2017年3月21日。

45. 頂呱呱法學：回應便所法學對於檢察權定位的質疑，公視議題中心，2017年03月09日，

46. 也從權力分立看檢察權，公視議題中心，2017年03月04日。

47. 從檢察官的憂慮談司改國是會議的意義，上報，2017年03月01日。

48. 鳥籠司改危機－檢察體系權責問題都被拋在腦後，上報，2017年02月24日。

49. 司改必須以憲法為改革界線，上報，2017年02月06日。

50. 「有感司改」之外還要「聰明司改」，上報，2017年02月05日。

51. 寫判決豈是下神諭？公視議題中心，2017年01月26日。

52. 被害者訴訟參加 是誰的有感司改，蘋果日報，2016年12月31日。

53. 無差別攻擊下的司改問題，蘋果日報，2016年12月03日。

54. 洗錢擴大沒收有違憲疑義， 薛智仁（合著），上報，2016年11月17日。

55. 希拉蕊始終沒有進入體制主流，上報，2016年11月11日。

56. 風險社會下的勇夫護妻殺賊，上報，2016年09月09日。

57. 草率審查才是司改大患，蘋果日報，2016年09月01日。

58. 大法官再任之政治問題的虛相與實相，菜市場政治學，2016年8月23日。

59. 謝文定不管「該不該死」都不適格，公視議題中心，2016年08月14日。

60. 猛藥最有感，不如來個「防衛性羈押」？公視議題中心，2016年08月04日。

61. 當庭勘驗受押被告對話錄音適當嗎？台灣人權促進會，2016年07月26日。

62. 被告自聘保全的雙面刃，蘋果日報，2016年07月02日。

63. 史上顏值最高罷工又怎樣？，公民行動影音紀錄資料庫，2016年06月27日。

64. 可怕的，是簡化仇恨的人，公民行動影音紀錄資料庫，2016年06月12日

65. 薛智仁（合著），民主憲政秩序下的太陽花學運，公視議題中心，2016年05月26日。

66. 監所改革會帶動社會變革，蘋果日報，2016年5月26日。

67. 死緩制度為何是個爛選項，公視議題中心，2016年05月13日。

68. 一場虛偽的量刑辯論大戲，蘋果日報，2016年4月26日。

69. 被害者統一中國，公視議題中心，2016年04月20日。

70. 肯亞案電台訪問，2016年4月19日，主持人游婷貴（新竹環宇電台），訪談稿整理：民間司改會執行秘書陳梅慧。

71. 羅瑩雪暴走演出 誰最高興，蘋果日報，2016年4月18日。

72. 犯罪打擊不可忽視主權問題，想想論壇，2016年4月14日。

73. 犯罪創造被害人，但犯罪並不決定被害人的悲劇，公民行動影音資料庫，2016年4月1日。

74. 犯罪被害者擁有自身的悲劇嗎？，公民行動影音資料庫，2016年4月1日。

75. 民主國家中的同意搜索，想想論壇，2016年3月12日。

76. 不懂轉型又沒正義的憲兵，蘋果日報，2016年3月8日。

77. 反擊錯誤的法官與檢察官，蘋果日報，2015年11月24日。

78. 民間司改會的下一步，蘋果日報，2015年11月23日。

79. 不保守但歧視的裸體展示（李佳玟 陳昭如）蘋果日報，2015年9月11日。

80. 將「文明」與「進步」存而不論的廢死運動，公民行動影音錄影資料庫，2014年12月17日。

81. 柯震東是中國夢的犧牲品，蘋果日報，2014年9月1日。

82. 自訴與無罪推定何干？想想論壇，2014年8月28日。

83. 未來還有多少「杜氏兄弟」，蘋果日報，2014年5月10日。

84. 檢察官回歸憲法 免淪幫凶，〈自由共和國〉，2014年4月28。

85. 馬英九的替死鬼，自由時報〈自由廣場〉，2014年4月25。

86. 一千三百塊的青春，台灣人權促進會，2013年4月。

87. 起訴狀一本主義，是期待檢察官不再「拿錢不辦事」，廢死電子報，2013年4月。

88. 一位廢死論者的答客問，廢死電子報，2013年1月。

89. 廢死論者的烏托邦，廢死電子報，2013年1月。

90. 台灣正在向極權國家看齊，PNN-公視新聞議題中心，2012年12月28日。

91. 這是特偵別查組吧，蘋果日報，2012年7月14日。

92. 檢察官抗議就可以規避法律？新新聞，1319期，頁12。

93. 2012TAHRPAS夏季號：解嚴二十五週年，主編的話。2012年6月。

94.一個看客的自白，教育部人權電子報，2012年1月31日。

95. 拋開「下跪道歉等於真兇」的迷思，司法改革雜誌，第86期，2011年10月31日。

96. 欠缺反省的正義觀，中國時報，2011年2月2日。

97. 死刑真的有那樣容易嗎？中國時報，2010年3月18日。

98. 是個案裁量？ 還是系統性的歧視？自由時報，2009年1月6日。

99. 我為什麼參與「蘇案平反」連署？南方電子報，2007年7月。

100. 司法 更應對輿論獨立，自由時報，2006年4月10日。

101. 別讓政治主張掩蓋判斷力，自由時報，2005年3月9日。

102. 國內相關法令政策報導，生物科技與法律研究通訊，第一期，頁9-12，1999年4月。

計畫名稱

期限

補助單位（委託機關）

擔任職務

「研究分析重大爭議案件-紀富仁妨害性自主案」研究案

2018.07.~2018.12.

司法院

計畫主持人

懲罰與道德憤慨

2013.08.01~2016.07.31

國科會(NSC 102-2410-H-006 -035 -MY3)

計畫主持人

刑罰與文明想像

2012.08.01~2013.07.31

國科會(101--2410-H-006-027-MY3)

計畫主持人

情感與刑事法

2010.08.01~2012.07.31

國科會(96--2410-H-006-075-MY2)

計畫主持人

傳聞法則相關精選裁判資料整編

2009.06.01~2010.05.31

司法院

協同主持人（計畫主持人：陳運財（東海大學法律系）

人權議題與公民參與 – 性工作除罪化與廢除死刑個案分析

2008.07.01 ~2009.02.28

行政院研考會

協同主持人（計畫主持人：林國明；其他協同主持人：范雲、陳昭如）

死刑的社會基礎—一個比較法的觀點

2007.08.01 ~2010.07.31

國科會(96--2414-H-006-007-MY3)

計畫主持人

風險社會下的刑事政策

2006.08.01 ~2007.07.31

國科會(95-2414-H-006-004-)

計畫主持人

死刑制度之意義與功能的省思

2005.08.01 ~2006.07.31

國科會(94-2414-H-006-008-)

計畫主持人

台灣反恐怖行動法制之研究

2004.08.01 ~2005.07.31

國科會(93-2414-H-006-004-)

計畫主持人