(一) 校內服務

1. 本校計算機與網路委員會委員

2. 法律系暨科法所課程委員會委員

3. 法律系暨科法所學生事務委員會召集人

4. 科法所招生命題與閱卷委員

5. 法律系博士班招生命題與閱卷委員

6. 法律系碩士學位考試委員會委員

7. 本校海洋科技與事務研究所研究生招生甄選委員

8. 法律系暨科法所成大法學編輯委員會委員

9. 法律系暨科法所成大法學叢書編輯委員會委員

10. 法律系暨科法所學術交流委員會委員

11. 法律系暨科法所系務規章草擬委員會委員

12. 社會科學 院核心期刊審查小組

13. 法律系學士班二年級導師

學位論文

1. Die abfallrechtliche Verantwortung der Hersteller im EG-Abfallrecht,Würzbug;, Univ., Diss., 2005.（論文題目中譯：歐盟廢棄物法中之廢棄物法之產品製造人責任）

2. 環境公課 (Umweltabgaben)之研究─以污染排放費(Emmissionsabgaben)為中心，成功大學碩士論文，1999年6月。

期刊論文

1. 環境保護於憲法上之意義（與陳慈陽教授合著），厚生雜誌第6期，1999年3月，頁32-35。

2. 淺論環境基本法，原係發表於「元照法律網」http://www.angle.com.tw/p-newlaw.asp 中，惟該網頁現已移除。

3. 論司法院大法官解釋對於基本權保障之理論發展（與陳慈陽教授合著），月旦法學雜誌第98期，2003年7月，頁14-30。

4. 論國家環境保護任務之私化，月旦法學雜誌第104期，2004年1月，頁165-186。

5. 論環境法於科技關連下之立法困境與管制手段變遷，成大法學第12期，2006年12月。

6.環境損害求償救濟制度－從台鹼案污染訴訟觀點出發，台灣法學會2006 年年度法學會議，收錄於「台灣法學新課題（五）」，2007 年12 月。

7.環境保護入憲之模式與規範效力之理論與實際-以歐盟成員國憲法上相關立法例之比較為中心-，城仲模教授祝壽論文集，2008年10月，頁105-131。

8.論德國法之穿透責任理論於中石化(台鹼)安順廠污染事件之適用，中研院法學期刊第3期，2008年。

9.台南市立醫院委託經營契約為公法契約或私法契約？評高雄高等行政法院96 年度訴字第359 號裁定，月旦法學雜誌第155期，2008年4月。

10.譯著，Gerhard Robbers，基本權利於歐洲聯盟法中之發展，月旦法學雜誌第156期，2008年5月。

11.我國水回收及再生利用法規評析與推動建議，工業污染防治第112期，頁107-121(共同著作人：莊順興、王毓正、游勝傑、陳筱華、吳依芸、謝明昌、覃嘉忠)。

12.司法判決撤銷環評審查結論之後，續行施工？─中科三期環評撤銷訴訟判決後之爭議問題，台灣法學雜誌第147期，2010年3月。

13.我國環評史上首例撤銷判決：環評審查結論經撤銷無效抑或無效用之判決，台灣法學雜誌第149期，2010年4月。

14.從奧爾胡斯公約檢視我國環境影響評估法制中民眾參與之規範，政大公共行政學報第35期，2010年6月。

15.論基本權之保護義務在不確定科技健康風險預防上之適用─以奈米科技與非游離輻射應用之相關健康風險預防為例，興大法學第7期，2010年6月。

16.我國水回收及再生利用體系之建置美國及日本發展經驗之借鏡，工業污染防治弟114期，2010年8月，頁131-153(共同著作人：莊順興、陳筱華、王毓正、吳依芸、阮香蘭)。

17.軍事相關環境資訊接露之法律問題研究─以台灣與德國相關法制之比較分析為中心，全國律師雜誌，2010年12月。

18.公立國民小學裁併決定之法律性質與處分相對人之認定，月旦法學雜誌，第194期，2011年7月

19. 氣候變遷議題下之法學變遷-以氣候變遷與巨災風險之預防與調適為中心，月旦法學雜誌，第199期，頁62-95，2011年12月。

20.淺析核能風險評估與評價--對於迷失於數字而忘卻權衡法益輕重的核能風險論述之批判，台灣法學雜誌，第193期，2012年2月，頁96-99。

21. 簡析台灣地區環境基本法之規範內涵、功能與施行現況，憲政與行政法治評論，2012年3月。

22.地方自治團體因應氣候變遷挑戰於法律上之可能性與侷限-以氣候變遷事項與垂直權力分立之探討為中心，台灣環境與土地法學雜誌，第二期，2012年6月，頁150-165。

23.氣候變遷下臺灣能源政策未來的出口，核能？節能？，全國律師，第16卷第7期，2012年7月，頁27-33。

24.美麗灣公民訴訟判決對於環境影響評估法適用爭議之釐清 以高雄高等行政法院一百年度訴更二字第三六號判決及最高行政法院一○一年度裁字第一八八八號裁定為中心，月旦法學雜誌，第213期，2013年2月，頁39-59。

25.環境基本法何去何從？-施行十年後之回顧與檢討，台灣環境與土地法學雜誌，第五期，2013年3月，頁72-95（與鄭猷耀合著）。

26.環境權於學理上之發展及期於司法實務上之適用，台灣環境與土地法學雜誌，第六期，2013年7月，頁120-132。

27.中央與地方政府立法權限爭議解決機制之研析─以自治法規之事前監督（核定）為中心，月旦法學雜誌，第220期，2013年9月，頁6-21。

28.環評法中實施環評義務於悠活度假村之適用問題研究，台灣環境與土地法學雜誌，第八期，2013年12月，頁171-178。

29.後五都時代之直轄市自治權能之強化與調整─以行政區劃及自治立法權為中心，月旦法學雜誌，第225期，2014年2月，頁5-23（與鄭猷耀合著）。

研討會論文

1. 我國地方自治團體於環境保護任務中之地位與困境， 2006 年高雄法制及訴願學術研討會。

2. 環境損害求償救濟制度－從台鹼案污染訴訟觀點出發，台灣法學會 2006 年年度法學會議， 2007 年 5 月出版。

3. 法治國理念之理論發展及其在科技與風險時代下之實踐與挑戰（陳慈陽楊教授合著），第六屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會，2007年11月1日。

4.  環境資訊公開與風險溝通間之意涵與法制建構上之建議，低碳時代的環境倫理與環境法，國立成功大學文學院主辦，2008年5月17日。

5. 地方府會權責關係與爭議解決機制之探討，2008地方治理與法制研討會--府會關係與地方財政再建構，台南市政府主辦，2008年9月26日。

6. 我國環境法制之形成、演進、困境與未來展望，全球暖化危機下再思科技與社會研討會，清華大學主辦，2008年11月1日。

7. 科技風險與企業社會責任－以電磁輻射公害防治為例，發表於「2009年兩岸稅法與經濟法學術研討會」高雄市政府與國立高雄大學財經法律學系主辦，2009年4月24日。

8. 從奧爾胡斯公約檢視我國環境影響評估法制中民眾參與之規範，發表於「開發設置制度與環境影響評估制度研討會」，財團法人中技社與中華經濟研究院主辦，2009年10月9日主辦。

9. 從美國法中之公民訴訟運作經驗比較我國現行之公民訴訟制度，發表於「環境影響評估爭議處理機制髮學座談會」，行政院環境保護署主辦，2009年10月23日。

10. 奈米科技與健康風險預防及其法律問題之探討，發表於「第九屆行政法實務與理論學術研討會」，台大法律學院公法研究中心主辦，2009年12月5日。

11.科技健康風險與企業社會責任─以非游離電磁輻射與奈米科技健康風險預防為例，發表於「2010『政治管理』學術研討會」，世新大學行政管理學系主辦，2010年1月。

12.台灣環境法制在氣候變遷下所面臨之挑戰與未來調整之建議─以調適(adaptation)策略為中心，發表於「兩岸環境法學術研討會」，台北大學法律學系主辦，2010年5月。

13.氣候變遷調適策略下我國法制未發展之重點─以合作原則、資訊公開及管制典範移轉之中心，DAAD學術研討會：「氣候變遷與環境保護」論壇，國立中興大學科技法律研究所與中華民國德國學術交流協會合辦，2010年6月。

14. Transparency and Recusal During EIA Proceedings for Government Sponsored Development Projects, International Conference for Environmental Governance, 10~11 June 2011, Tainan, Taiwan

15.資訊性措施與科技風險預防--以「基因改造植物種植生產管理條例草案」為探討中心，21世紀環境法之新挑戰環境法暨災害防救法國際學術研討會，國立臺北大學法律學院公法研究中心與台灣法學會合辦，2012年1月。

16.地方自治團體因應氣候變遷挑戰於法律上之可能性與侷限，「氣候變遷下減碳、調適與能源之法學新課題」法學研討會，國立高雄第一科技大學與台灣環境法學會合辦，2012年3月。

17.論政府資訊請求權與檔案法之適用關係－以政府資訊公開法第18條第1項與檔案法第18條為中心，101年直轄市法制及行政救濟業務研討會，新北市政府主辦，2012年6月。

18.大量專家委員會，決策課責性掏空之危機，「民主、科學、專家參與—當代政府決策過程的危機和挑戰」研討會，國立中正大學法學院公法中心主辦，2012年11月。

19.環境基本法，何去何從？Quo Vadis，環境基本法十週年論壇，環境法律人協會與臺灣大學法學院環境永續政策與法律中心合辦，2012年12月。

20.從比較法觀點論地方政府層級之碳交易機制建立之可能性－以美國RGGI與歐盟排放交易體系連結之觀察為中心，第五屆氣候變遷與永續發展論壇，清華大學科技法律研究所主辦，2013年5月。

21.中央與地方政府立法權限爭議解決機制之研析，－以自治法規之事前監督（核定）為中心，後六都時期地方自治發展之困境與願景研討會，雲林縣政府主辦，2013年6月。

22.“Analysis of the Lawsuit in An-shun Plant Case”, International Forum 2013 The 2nd International Forum on Environmental Pollution and Social Impacts “Applying the Lessons Learned from Minamata Disease and its Mistakes to the Future”, 5~8 September 2013, Kumamoto City & Minamata City, Japan，2013年9月。

23.後五都時代之直轄市自治權能之強化與調整－以行政區劃及自治立法權為中心，2013文化首都法學研討會，台南市政府主辦，2013年11月。

24.環境正義理論於我國政策與法律中意涵整合之嘗試，台灣法學會2013年年度法學會議，台灣法學會主辦，2013年12月。

其他著作

1. 論空氣污染防制費於建構上之相關原則及其法律性質與合法要件─試評析司法院大法官會議釋字第四二六號解釋，判解研究彙編（五），2001年，務實法學基金會，頁217-234。

2. 論騎樓於財產權保障上之意義及其相關法律問題─以大法官會議釋字第五六四號解釋之評析為中心，判解研究彙編（八），2004年，務實法學基金會，頁239-257。

3. 環保政策與政策環保？談國民黨還不太熟悉的一個議題，臺南環盟第57期，頁23，2008年8月。

4. 政府資訊公開法制（一）政府資訊與環境資訊公開的意義以及相關法制於國際間與台灣之情形，臺南環盟第58期，頁23-25，2008年10月。

5. 環境資訊公開與風險溝通間之意涵與法制建構上之建議，看守台灣第10卷第4期，2008年11月。

6. 政府資訊公開法制（二）我國政府資訊公開法之簡介與實務問題之一，臺南環盟第59.60期，頁35-38，2008年12月至2009年2月。

7.手機基地台之資訊公開是洪水猛獸還是風險溝通機制？，遠離電磁輻射公害電子報，第20期，2009年3月31日，http://tepca.blogspot.com/2009/03/blog-post_2788.html

8. 從行政程序法與公益原則的角度論台南縣政府在「永揚案 」能採取的法律措施，臺南環盟第61期，頁27-28，2009年4月。

9. 基地台電磁輻射風險管理借鏡德國回觀台灣專題，台灣電磁輻射公害防治季刊，第四期，頁9，2009年6月。

10.電磁輻射風險管理借鏡德國回觀台灣專題（上集），遠離電磁輻射公害電子報，第22期，2009年6月23日，http://tepca.blogspot.com/2009/06/blog-post_22.html

11.電磁輻射風險管理借鏡德國回觀台灣專題（下集），遠離電磁輻射公害電子報，第23期，2009年7月15日，http://tepca.blogspot.com/2009/07/blog-post_13.html

12.手機網內免費，卡免驚！？－從德國政府之兒童手機政策談科技風險認知（risk perception），遠離電磁輻射公害電子報，第24期，2009年7月29日，http://tepca.blogspot.com/2009/07/blog-post_28.html

13.3C產品電磁輻射檢測標示議題，遠離電磁輻射公害電子報，第25期，2009年9月10日，http://tepca.blogspot.com/2009/09/3c.html

14. 環境法學習＝法學教育＋環境教育？，收於陳惠馨主編「創新與實踐：台灣法學教育」，五南，2011年10月，頁245-267。

15. 「管轄之確定」、「公務員迴避與非必要接觸之禁止」、「行政處分之個別特徵」、「行政處分之種類」、「一般處分」，收於陳慈陽主編「行政法實例研習」，元照，2011年11月，頁67-76，77-84，103-118，119-138、161-174。

16.基因科技法部分條文合憲性審查判決，德國聯邦憲法法院裁判選輯（十四），司法院出版，2013年1月，頁159-220。

17.資訊性措施與科技風險預防－兼論我國基因改造植物種植生產管理立法方向，「21世紀環境國家新挑戰」，台灣環境法學會主編，元照出版社，2013年8月。