大綱：
我國大法官釋憲制度為亞洲各國中最早成立並運作者，在解嚴後，也逐漸發揮功能，成
為解決機關間權限爭議、維護憲法人權的重要機制，並開始受到國際重視。現行司法院大法
官審理案件法係於1993年修正公布，至今已經超過20年。近年來不論是憲法學界或朝野人
士，對於大法官釋憲制度早有不少修正意見。2017年舉行之全國司法國是會議，也要求司法院
應增加裁判憲法審查制度等，並有關於程序改革等多項建議。

演講人自2016年11月就任大法官，至今剛滿一年。本次演講擬以過去一年參與釋憲實務
的經驗，同時本於過去從事憲法研究的學理基礎，反思並檢討我國大法官釋憲實務的相關程
序問題。首先將扼要說明一年來釋憲程序的幾項改變，然後分析大法官釋憲流程及其問題所
在，包括訴訟類型、受理程序、對外程序、內部審理、解釋結果及格式、意見書、資訊公開
等主要爭點，並扼要比較幾個主要國家的類似制度。最後就「組織法院化」、「程序訴訟
化」及「解釋裁判化」三方面，提出一些展望，並就教於聽眾。

報名網址:https://activity.ncku.edu.tw/index.php?c=apply&no=3053